Non la si prenda per una domanda oziosa, tanto meno capziosa. Moltissimi, tra l’altro, credono che l’allegoria sia un simbolismo.
I più colgono nel fantasy la narrazione della nostra realtà sotto mentite spoglie: faccio un esempio con Il Signore degli Anelli, che ha conosciuto più di una interpretazione allegorica, del tipo Sauron = Hitler, orchi = nazisti, Terra di Mezzo = Europa e via dicendo. Ve ne sono state anche altre: Hobbit = cittadino inglese medio, Elfi = intellighenzia culturale, Istari = Arcangeli, ecc. ecc.
Un testo ricco e stratificato come l’opera di Tolkien si presta di certo a una simile lettura, e vi sono esempi di altri romanzi fantasy, quali Le cronache di Narnia di C. S. Lewis che certamente contengono ampi stralci, se non addirittura volumi, esplicitamente pensati in senso allegorico, ma allegoria e simbolismo non sono la stessa cosa e raramente un romanzo fantasy vuole essere allegorico.
L’allegoria consiste nell’esprimere un concetto o nell’indicare una realtà utilizzando immagini e concetti differenti, ma in qualche modo legati al concetto o alla realtà che si vuole esprimere davvero.
Il simbolismo è lo squarcio sul di più della realtà esperita. Il simbolismo è un’espressione vocale o grafica che permette alla mente di accedere a una dimensione altrimenti nascosta e difficile da cogliere in altro modo.
L’allegoria parla il linguaggio consueto, chiedendoci di fare un’operazione mentale di sostituzione; il simbolismo parla un linguaggio altro, chiedendoci di comprendere un senso ulteriore, verso il quale il simbolo fa da ponte.
La narrativa fantasy dovrebbe indicarci una realtà ulteriore, differente da quella che percepiamo tutti i giorni tramite la logica, perché la sua apertura verso un mondo differente dal nostro non è un semplice stilema del genere – categoria per me del tutto inesistente, se non in virtù di classificazioni merceologiche – quanto, piuttosto, il tentativo, riuscito o meno a seconda del romanzo, di portare l’esperienza del lettore in un ambito che sempre vive a livello di esperienza intima, ma che non è mai così esplicito da risaltare a livello del tutto conscio.
Il fantasy ha l’arduo compito di ampliare lo spettro di esperienza del lettore, di modificare la sua condizione di vita grazie a uno “spintone” oltre la soglia che percepiamo tra la realtà consueta e la realtà più ampia, ma che spesso non abbiamo il coraggio di oltrepassare. L’allegoria, invece, indica qualcos’altro che noi già conosciamo e, di solito, non apporta nulla di particolarmente nuovo.
Nel prossimo post vedremo come funziona l’allegoria e continuerò a cimentarmi in questo confronto con il simbolismo.
Albero del Mistero 
Grazie Fabrizio per queste delucidazioni molto interessanti… il mio ultimo libro ha suscitato da parte dei lettori, diverse discussioni e interpretazioni, una diversa dall’altra, critiche che mi danno l’opportunità di migliorare.
Mi permetto porti una domanda: se ti inviassi il testo, avresti il piacere (e tempo) per fornirmi un tuo parere professionale?
Svolgi il tuo lavoro in qualità di mentore o agente letterario?
Sto lavorando al proseguo del romanzo e la prima stesura di bozza non mi convince. Necessito ulteriori critiche sul “Segreto degli Annwyn” prima di avventurarmi nella seconda parte della storia di Chrysalis e Joshua.
Grazie anticipate, serena giornata :-)claudine
Ciao Claudine e grazie per il tempo che mi dedichi. Il piacere di leggere (il tuo testo) sicuramente, il tempo molto di meno: purtroppo per almeno un paio di mesi sono davvero impegnatissimo nella stesura di un nuovo romanzo, nel corso di iconografia e nel lavoro e gli impegni che comporta. Agente letterario, no; mentore, può essere, nel senso che spero che ciò che consiglio possa davvero essere utile a qualcuno. Come attività ulteriore faccio correzione di bozze e primo editing, per rendere i testi presentabili alle case editrici. Però è un’attività che faccio a pagamento, quindi non so se possa interessarti.
Intanto, buona giornata anche a te e continua a darmi i tuoi feedback, che sono assolutamente necessari 🙂
Bene bene, questo post mi serviva, io sono uno di quelli che li confonde sempre allegoria, metafora e simbolo… una volta me l’avevano spiegata bene, quindi so che son cose diverse, puntualmente poi però torno a confonderle…
Dunque, fammi capire, l’allegoria è solo rappresentazione quindi? In entrambi i casi si hanno delle corrispondenze tra quello che è descritto nell’opera e qualcosa di reale, ma nell’allegoria i rapporti tra queste cose sono identici alla realtà, nel simbolo invece no, giusto? (scusa il mio linguaggio molto poco tecnico, ma anche se ho studiato un po’ di filosofia mi mancano le basi XD)
In ogni caso, vai pure avanti con questi piccoli post di approfondimento che mi interessano molto ^^
No, attenzione: l’allegoria apporta comunque qualcosa di più alla nostra percezione della realtà, altrimenti non avrebbe senso di esistere. Ma ciò che apporta è un ampliamento della “accezione” di quanto altrimenti rimarrebbe sempre uguale a se stesso. Ma quando scriverò il prossimo post sull’allegoria, avrò certamente modo di spiegarmi meglio proprio in questo aspetto.
Ok, adesso ho afferrato un po’ di più ^^