Oops, I beg your pardon, sir!
Non so, sono indeciso se lo sanno e non gliene frega nulla o se non se ne rendono conto perché vivono in un altro mondo (propendo per questa seconda ipotesi, sulla scorta di ciò che dice la Bibbia: chi è ricco è come accecato – lo vedo anche a livelli molto più bassi, figurarci così in alto…).
D’Andrea maneggia le parole con una capacità che fa impallidire quasi tutti gli altri, sì! Ho letto di quei commenti, in giro per la rete, che fanno ridere da quanto sono fuori dal mondo. E il bello è che ‘sti sedicenti “critici” sono convinti di saperla lunga, mentre non si rendono nemmeno conto che conoscere la lingua italiana non consiste solo nel saper mettere una parola dietro l’altra per formare una frase. La critica più diffusa (e anche più infondata) è quella relativa alla pesante e incongrua aggettivazione che userebbe: ho trovato ogni aggettivo (non solo, ogni parola) perfetta. Le immagini descrittive sono potenti e perfette, l’immaginario fiabesco è riutilizzato con una capacità che lascia i vari Tarenzi e Dimitri a chilometri di distanza (non fosse altro per il fatto che si tratta di un riutilizzo non strumentale, bensì naturale e funzionale!), il Dent de Nuit è una delle più belle ambientazioni d’ombra e di buio mai lette, la concezione di fondo del Wunderkind (una critica spietata al neoliberismo) è quanto mai attuale ed efficace grazie all’horror infuso senza scrupoli, lo urban fantasy macchinoso che va tanto di moda in Italia in questi ultimi due anni è soppiantato da un tessuto narrativo che fonde urban con fantasy con fiaba con horror.
Ne sono assolutamente entusiasta. Finalmente il fantasy italiano è in grado di pareggiare i grandi scrittori stranieri. Ma l’italiano (leggi: il lettore italiano) medio ha la mente deformata da un orgoglio e da una saccenteria tali, che è praticamente incapace di rendersi conto della qualità di ciò che legge.
Potrei proseguire per ore e per pagine, perché è bastato un solo libro per convincermi di questo. Avevo già avuto delle avvisaglie con il racconto che ha pubblicato nel sito Aiuto per il Giappone, Nothing Else Matters, dove in poco spazio ha dato esempio di grande capacità narrativa, ma la conferma è arrivata (per me) solo ora.

Ma Iri, forse tu esuli dalla media, no? :-)
Guarda, sull’importanza eccessiva che stiamo dando ai lettori hai ragione, però è purtroppo parte del gioco di chi scrive, soprattutto per chi pubblica con piccoli editori. In fin dei conti, chi pubblica con Mondadori eccetera può anche fregarsene perfino dell’intera rete di internet, perché il suo libro sarà comunque a portata di mano di tutti. Ma chi, come me, pubblica solo con piccoli editori, è “costretto” a intrattenere rapporti con la rete anche quando non vorrebbe. Volenti o nolenti, dare eccessiva importanza a questi sedicenti critici è una delle conseguenze negative di questa vicinanza forzata.
Inoltre, se io volessi fare un articolo bello lungo sul Wunderkind, non potrei esimermi dal desiderio di stroncare tutte le scempiaggini che sono state scritte, per esempio, su aNobii. Le stavo scorrendo proprio qualche minuto fa. Ci sono esempi epigrafici di idiozia umana, credimi, e sarebbe un peccato non parlarne per metterle in evidenza. Forse c’è un po’ di sadismo in me, e viene fuori in questo modo, o magari un po’ di masochismo e non riesco a evitarlo. Tutto può essere, ma il mondo editoriale italiano, come vado dicendo da un po’ di tempo, è malato, anche a causa di internet e dell’errato rapporto forzato tra autori e lettori.

Sì, ma è quello che faccio. E infatti approfitterò di tutti voi, ma questo già lo sai, no? ;-)
Per il resto, sarà a causa della mia sicilianità, ma ‘sta gente non la può passare liscia!