Ritornano con cadenza impressionante. Non so se ritenermi fortunato, perfino onorato, perché gli invidiosi indicano sempre qualcosa. Per esempio che hai scritto qualcosa che loro avrebbero voluto scrivere senza riuscirci, o che i tuoi lettori ti destinano quell’apprezzamento che a loro – nel caso si tratti di altri scrittori – non viene dato.
Da sempre li chiamo quelli dell’una-stellina-solo-una e non credo cambierò definizione (potrei perfino usarla in un romanzo). Mi hanno già ispirato un romanzo, Commento d’autore, un horror in cui tutta la vicenda parte con il commento inquietante di uno stalker. Appaiono sui forum dei siti fantasy in cui viene pubblicato qualche mio articolo o si segnala un qualche mio romanzo, e subito giudicano quella notizia (o il romanzo di cui si parla) degna di una sola stella. Le velocità con la quale si apprestano a cliccare su rating 1 star è sorprendente. Oppure (s)parlano di me senza fare il mio nome, ma scrivendo cose del tipo “l’autore di una eptalogia che si è fatto pubblicità sulle nostre spalle”: questa è la specie più triste, perché costituiscono tipo una setta di scrittori incapaci di raggiungere il loro obiettivo.
Questo turno colpiscono su Goodreads: un sedicente lettore americano, di Charlotte, che inserisce nella sua libreria solo 5 libri, miei, per dargli una stella, tutto nello stesso giorno. Ovviamente ho già segnalato la cosa a Goodreads, ma non posso fare a meno di considerare l’infinita tristezza delle esistenze di chi si diverte con questi giochetti. Forse, anziché continuare a sperare di riuscire a pubblicare qualcosa per cui non ha la stoffa necessaria o anziché infestare il web con il suo trollrating, dovrebbe dedicarsi a qualcosa di più gratificante, per esempio a una sana autoanalisi junghiana. Risultato garantito, con un po’ di buona volontà.
Scrivi una risposta a Fabrizio Valenza Cancella risposta